|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bir haftayı daha geride bıraktık. "Ulusal Güvenlik" tartışmaları gündeme damgasını vurdu. Ayrıca Manisa'da yaşanan "malum olay"da tartışmaların odak noktası oldu. Bunun üzerine fazla yoruma gerek yok. Kim haklı kim haksız bunlar tüm gazetelerde yazıldı ve çizildi. Geçen yıl bugün, gazeteler genelde "Kıyım Kararnamesi"ni çıkarmışlar flaşlarına. Bakalım neler yazmışlar. "Noter değil Cumhurbaşkanı" manşetini kullanan gazetemiz Yeni Şafak, "Cumhurbaşkanı Sezer, hukuka ve ve demokrasiye bağlılığı ile bütün ülkeni takdirin topladı" alt başlığıyla duyurmuş okurlarına. "Cumhurbaşkanı'nın bir yasa tasarısını veya bir kanun hükmünde kararnameyi imzalamadan ikinci kez geri yollama yetkisinin bulunmadığını söyleyen Ecevit'in sözlerini manşete çeken Hürriyet, "İkinci kez geri yollama yetkisi yok" başlığını kullanmış. Milliyet de "Geri adım yok" şeklindeki kullandığı manşetini Cumhurbaşkanı Sezer, "Randevu gerginliği yok" dedi ama kararnameye hiç değinmedi. "Ecevit de tavrında ısrarlı" diye açmış haberini. Zaman ise "Bunalım yok" başlığını kullanırken "Cumhurbaşkanı Sezer randevu krizine son noktayı koydu. 'Devletin zirvesinde randevu bunalımı var' gibi gösterenleri de uyaran Cumhurbaşkanı Sezer, 'Yapay sıkıntı oluşturmayın"dediğini yazmış spotuna. Sabah, MHP lideri Bahçeli'nin "Köşk mahkeme değil" şeklindeki sözünü manşetine taşımış ve veto krizine Bahçeli'nin yorumunu eklemiş: Sezer iyi bir hukukçu olabilir ama Cumhurbaskanı yetkisini yargı makamı gibi kullanamaz. Radikal ise, okuyucularına "Şaşırtan iddia" başlığıyla duyurduğu haberine, "Sezer görüşme önerdi, ama Ecevit kabul etmedi" altbaşlığını kullanmış ve Ankara kulislerinin bu iddiayla sarsıldığını yazmış spotunda. Dolar: 644.500 Mark: 298.700 Altın: 38.500.000 Borsa: 13.304
|
|
|
Kültür | Spor | Yazarlar | Televizyon | Hayat | Arşiv Bilişim | Aktüel | İzlenim | Dizi | Röportaj | Karikatür |
© ALL RIGHTS RESERVED |