|
AYDINLIK TÜRKİYE'NİN HABERCİSİ |
| |
|
|
|
Bugünkü Yeni Şafak |
|
|
|
|
|
|
Geçen hafta Milliyet'te çıkan, "Askerin belli koşullar oluştuğunda Kerkük'e gireceğini" bildiren manşetini bu soruyla karşılamıştık? Aynı soruyu, bu kadar doğrudan olmasa da, haberi yalanlayan Genelkurmay İkinci Başkanı da sordu. Şimdi soruyu Milliyet'ten kim cevaplayacak orasını bilemeyiz doğrusu... Bizzat genel yayın yönetmeni mi, gazetenin "ombudsmanı" mı, yoksa "spor servisi" mi bilmiyoruz...
Başkalarını ne düşünüyordur bilemeyiz ama biz (Kronik Medya olarak) üzerimize düşen görevi gecikmeden yerine getirmiştik... Hem de, Genelkurmay 2. Başkanı Org. İlker Başbuğ'un "basını bilgilendirme toplantısı"nda yaptığı önemli açıklamayı beklemeden. İsterseniz önce, Başbuğ'un bizim 2 Kasım tarihli Kronik Medya sayfasında "Milliyet bu manşeti niçin attı?" sorusuyla okurlarımızı haberdar ettiğimiz gelişmelere ilişkin yaptığı açıklamayı aktaralım: "TSK'nın aldığı tehditler çerçevesinde her türlü duruma karşı planlama yapması görevi. Bu konuya ilişkin devletin tutumu ne ise Silahlı Kuvvetler'in tutumu da odur. Bu planların basında yer almasında amaç ne? Haberler gerçeği yansıtmıyor. Kerkük konusuyla ilgili önümüzde kritik bir dönem var, doğru. Eğer iç savaş çıkarsa Türkiye'nin bundan etkilenmeyeceğini düşünmek saflık olur. "(Radikal) Org. Başbuğ, bizim değerlendirmemize konu olan Milliyet'in haberinde yer alan ("Kerkük seferi"ne ilişkin) ABD-Türkiye fikir birliği hakkında da şunları söylüyor: "Kerkük'e müdahale konusunda Amerikalılarla anlaşmaya vardığımız yolundaki haberler gerçeği yansıtmıyor." (Hürriyet) Görüyorsunuz, Genelkurmay 2. Başkanı, 1 Kasım tarihli Milliyet'in manşetine kurulan uydurma habere ilişkin nasıl açık konuşuyor. O derece açık ki, meseleyi kendimize yontmayı düşünsek, Org. Başbuğ'un "basını bilgilendirme toplantısı"nda neredeyse sözcüğü sözcüğüne Kronik Medya'nın değerlendirmesini okuduğunu ileri sürmemiz işten bile değil! Biz (Kronik Medya) "Milliyet bu manşeti niçin attı?" diye sormuşuz; Org. Başbuğ "Bu planların basında yer almasında amaç ne?" diye soruyor. Biz "Milliyet yönetiminin elinde 'Washington yönetimi'nin muhtemel bir 'Kerkük seferi'ne ilişkin olarak Türkiye'yi desteklediğine dair kimsenin bilmediği bir bilgi mi var?" diye sormuşuz; Org. Başbuğ ise "Kerkük'e müdahale konusunda Amerikalılarla anlaşmaya vardığımız yolundaki haberler gerçeği yansıtmıyor" diyor... İsmet Berkan'ın Radikal'in dünkü (3 Kasım) sayısında yer alan yazısından öğrendiğimize göre, Milliyet'in manşetine tırmanan bu "manipülasyon-dezenformasyon kampanyası" meğerse hemen öncesinde Cumhuriyet ve Ortadoğu gazetelerini de süslemiş. Biz haftasonunun mahmurluğundan Cumhuriyet ve Ortadoğu'nun haberlerini kaçırmışız. İşin bu faslını özellikle hatırlatıyoruz, çünkü Org. Başbuğ'un açıklamalarına yer veren Cumhuriyet'te karşımıza çıkan (3 Kasım) bu "utangaçlık"ın ilginç bir açıklamasından da sizleri haberdar etmek istiyoruz: Cumhuriyet, Genelkurmay 2. Başkanı'nın "Kerkük seferi" hazırlıklarına ilişkin haberleri yalanlamasını aktarmadan önce haberinin başına bakın nasıl bir not düşmüş: "Genelkurmay 2. Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ'un yaptığı basın bilgilendirme toplantısında Cumhuriyet'in gündeme taşıdığı 'Kerkük'e müdahale planı' başlıklı haber çarpıtılarak soruldu."(!) Yani açıkçası, Cumhuriyet "Kerkük seferi" meselesinde hâlâ ısrarlı görünüyor! Evet, son günlerin öne çıkan bu "manipülasyon-dezenformasyon kampanyası"nın kısa hikayesi bundan ibaret... Ama dikkat ederseniz, bizim 2 Kasım tarihli değerlendirmemizde dile getirdiğimiz soru hâlâ cevaplanmış değil. Tamam, anlaşıldı ki Cumhuriyet, Ortadoğu ve Milliyet'in öne çıkardığı haberin aslı astarı yoktur. Fakat sorumuz hâlâ cevaplanmayı bekliyor: "Milliyet bu manşeti niçin attı?" Bu soruyu Milliyet'ten kim cevaplayacak orasını bilemeyiz doğrusu... Bizzat genel yayın yönetmeni mi, gazetenin "ombudsmanı" mı, yoksa "spor servisi" mi bilmiyoruz. (K.B.)
|
|
|
Kültür | Spor | Yazarlar | Televizyon | Ramazan | Arşiv Bilişim | Dizi | Çocuk |
© ALL RIGHTS RESERVED |