Ana Sayfa
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Aktüel
Spor
Yazarlar
Televizyon
Sağlık
Karikatür
Bugünkü Yeni Şafak
657'liler Ailesi
Bilişim
Çalışanın Sesi
Diziler
Düşünce Gündemi
Kültür-Sanat
Nar-ı Beyza
Okur Sözcüsü
Röportaj
Sinema
Yemek
Zamanda Yolculuk
Bize Yazın
Abone Formu
Temsilcilikler
Reklam
Künye
Arşiv

Yeni Şafak'ta Ara

AB çevrelerinden yükselen ses Türkiye'nin ifade ve basın özgürlüğü konusunda AB standartlarına uygun hareket etmesi ve sansürcü davranmaması şeklinde. Tezlerini dayandırdıkları konu ise Peygamber Efendimiz ile ilgili karikatürlerin eleştirilmesi, Roj Tv yayınlarının engellenmeye çalışılması ve bazı yazarlar hakkında açılan davalar.

Tansiyon giderek yükseliyor, AB ile Türkiye arasındaki ipler tehlikeli şekilde geriliyor.

Orhan Pamuk, Hrant Dink ve Neşe Düzel gibi bazı yazarlar hakkında açılan davalar konusunda siyasetçilerin önemli bir kısmı bunun yanlış olduğunu vurguluyor ve düşüncenin cezalandırılmasına karşı olduklarını söylüyorlar. Bu noktada AB'nin baskı yapması, Türkiye'deki demokratikleşme eğilimini teşvik edici olabilir, olmalıdır da.

Ancak Roj Tv meselesi biraz farklı.

Terör örgütünün üst düzey yöneticilerinden birinin başkanlığında yayın yapan ve bölgedeki eylemleri yayınlarıyla yönlendiren Roj Tv'nin engellenmesi talebine karşı yapılan eleştiriler, Türkiye'deki demokratikleşme sürecini hızlandıracak bir mahiyet taşımıyor. AB bu konuda gösterdiği tavırla Türkiye'yi "üyeliğe karşı soğutan" bir duruş sergiliyor.

PKK/Kongra-Gel'i "terörist örgüt" olarak tanımlayan Avrupa ülke ve kurumlarının, bu örgütle bağlantılı finans ve yayın kuruluşlarına göz yumması Türkiye'nin değil bugün, yarın da kabul etmeyeceği bir konudur.

Olli Rehn'in Pamuk konusunda bastırmasıyla, Roj Tv konusunda bastırması Türkiye'de aynı etkiyi yapmaz.

Danimarka'dan sonra AB komiserinin de Türkiye'yi hazımsızlıkla suçlayarak, işi oldu bittiye getirmesi Kopenhag Kriterlerine Türkiye'yi uyarlamaya çalışmakla da izah edilemez.

Sanırım Rehn Türkiye'nin bu konudaki hassasiyetini ve bu konunun "kırmızı çizgi"lerden biri olduğunu yeterince kavrayamamış durumda.

Rehn'in "Türkiye'de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırı uygulamaların devam etmesi halinde AB müzakereleri durdurabilir. Türkiye'de ifade özgürlüğünün engellenmesi endişe verici bir hale dönüştü. Bu konu, Türkiye ile AB arasındaki ilişkileri zorlaştırabilir. Daha önce belirttiğim gibi, eğer sözkonusu sorun çözülmezse, Ankara'nın AB ile üyelik müzakereleri durdurulabilir" şeklindeki sözleri AB'nin Türkiye ile ilişkilerde "frene basmayı" arzuladığını gösteriyor. Bardağın boş tarafını görerek başa kakma tavrı, AB komisyonunun bildik sıkıştırma hamlesine pek benzemiyor.

İfade özgürlüğü konusunun Roj Tv'ye endekslenmesi ve böyle bir konuya sıkışması büyük talihsizliktir. Türkiye'nin bu konuda geri adım atmayacak olması, AB ile ilişkileri daha da gererek onarılmaz yaralar açabilir.

Bunun neticesinde de diğer özgürlük alanlarındaki açılımlar zarar görebilir.

"Roj Tv bundan sonra da burada görev yapacaktır" diye tartışmaları kestirip atan Türkiye-AB KPK Eş Başkanı Joost Lagendijk, son görüşmelerdeki tartışmalarda ise ifade özgürlüğünün sınırsız olmadığını gösteren bir tavır içine girmiştir.

KKTC'de Türk bayrağını çalan Avrupa Parlamentosu üyesi Marios Matsakis'in görüşmelerde "Kıbrıs'ta terörist PKK kampları olduğunu iddia ediyorsunuz. Gelin size her metrekaresini gezdireyim. Tek bir terörist bulursunuz. O da kuzeyi işgal eden Türk

Ordusu" şeklindeki sözleri gerek bizim parlamenterler gerekse AB komisyonu yetkililerince "saldırgan" ve "kabul edilemez" bulunmuştur.

Lagendijk, Matsakis'a "Provokasyon yapma rolünüzü iyi oynuyorsunuz. Bu şekilde devam etmemenizi istiyorum. Parlamento başkanına bir mektup yazarak sizi buradan ihraç ettireceğim. Bundan sonra da size söz vermeyeceğim" diyerek tepki gösterdi. Demek ki ifade özgürlüğünün de bir sınırı varmış.

AB ile Türkiye arasındaki Roj Tv gerilimi bir an önce kontrol altına alınmaz ve AB tek taraflı dayatmacı tavrını sürdürürse süreç temelden zarar görecektir.

Geri dön

Mesaj gönder

Yazdır

Yukarı