Ana Sayfa
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Aktüel
Spor
Yazarlar
Televizyon
Sağlık
Yurt Haberler
Son Dakika
657'liler Ailesi
Ankara'da Şafak
Bilişim
Çalışanın Sesi
Diziler
Düşünce Gündemi
İzdüşüm
Kültür-Sanat
Röportaj
Sinema
Yemek
Zamanda Yolculuk
Bize Yazın
İnsan Kaynakları
Abone Formu
Temsilcilikler
Reklam
Künye
Arşiv

Yeni Şafak'ta Ara

Yazar Orhan Pamuk aleyhine İsviçre'de yayınlanan bir dergideki sözleri nedeniyle açılan tazminat davasında hakim, davanın reddine karar verdi. Şişli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmada hakim, husumet yokluğundan davanın reddini kararlaştırarak, davayı kapattı. Davacı olarak 6 kişinin yer aldığı dava dilekçesinde, yazar Pamuk'un İsviçre'de yayınlanan bir dergiye verdiği röportajda, "30 bin Kürt'ü ve bir milyon Ermeni'yi öldürdük. Türkiye'de hiç kimse bunu dile getirmeye cesaret edemiyor'' dediği ifade edilmişti. Pamuk'un beyanlarıyla "Türk milletini topyekün itham altına soktuğu'' belirtilen dilekçede, davacılardan Turgut Kobaza'nın, 1915 yılında Ermeniler tarafından yapılan katliamlarda yakınlarının büyük kısmını kaybettiği, Emine Ermiş, Nuray Yaylan, Pakize Alp Akbaba ve Fatma Terzi'nin de Güneydoğu bölgesinde meydana gelen terör olayları nedeniyle oğullarını şehit verdikleri dile getirilmişti. Dilekçede, Av. Kemal Kerinçsiz'in de daha önce Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde Pamuk hakkında açılan davada müşteki sıfatı bulunduğu ifade edilerek, 6 davacı için toplam 36 bin YTL tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilmesi istenmişti. Bu arada Türk Dünyası Kültür ve İnsan Hakları Derneği ile bazı kişiler adına davaya müdahil olmak isteyen Av. Fuat Turgut, Pamuk'un annesinin ve kardeşinin beyanlarında "akli dengesinin yerinde olmadığını'' söylediklerini ileri sürerek, Pamuk'un, akli dengesinin araştırılması için Adli Tıp Kurumu'na sevk edilmesini istedi. Hakim Ayser Oktay, davaya müdahil olmak isteyenlerin taleplerini yasal koşullara uygun olmadığı gerekçesiyle reddetti.