Avukat Müşir Deliduman'ın mahkemeye sunduğu tutukluluğa itiraz dilekçesinde, soruşturmada iddia edilen suç örgütünün unsurlarının oluşmadığı belirtildi. 3. kişilerin aralarında yaptığı konuşmalardan soruşturma şüphelilerinin sorumlu tutulmasının hukukla bağdaşmadığının belirtildiği dilekçede delil oluşturmak için kullanılan yöntemlerin hukuka uygun olmadığı şöyle ifade edildi: "Bu kapsamda iletişimin denetlenmesi ve teknik araçlarla izleme tedbirlerinin hukuka uygun olarak uygulandığı da şüphelidir. Telefon dinleme kayıtlarının dökümlerine eklemeler çıkarmalar yapılmıştır. Belli ki bir takım yorumlar katılmıştır. Niyet okumak hümanist ve çağdaş ceza hukukunun bir yansıması değil, fail ceza hukukunun bir uzantısıdır. Hele ki hakime bile %1 şüphe halinde dahi beraat kararı vermesini buyuran 'şüpheden sanık yararlanır (in dubio pro reo) ilkesi'nin ışık verdiği hümanist ceza hukukunda, kolluğun telefon dinleme tutanaklarını kendince yorumlayıp şekillendirmesi ancak polis devletlerinde söz konusu olabilecek bir uygulamadır."
