Ana Sayfa
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Aktüel
Spor
Yazarlar
Televizyon
Sağlık
Bugünkü Yeni Şafak
657'liler Ailesi
Bilişim
Çalışanın Sesi
Diziler
Düşünce Gündemi
İzdüşüm
Kültür-Sanat
Nar-ı Beyza
Okur Sözcüsü
Röportaj
Sinema
Yemek
Zamanda Yolculuk
Bize Yazın
Abone Formu
Temsilcilikler
Reklam
Künye
Arşiv

Yeni Şafak'ta Ara

Van YYÜ Rektörü Yücel Aşkın'ın beraat ettiği 'tarihi eser kaçakçılığı' davasının duruşmasında Hazine avukatı bulunmadığı ortaya çıktı. Davanın usul açısından temyize gitme ihtimali doğdu

Yakup Bulut

Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Rektörü Yücel Aşkın'ın 15 Aralık günü beraatiyle sonuçlanan 'tarihi eser kaçakçılığı' davasının 1 buçuk saatlik duruşmasında, Hazine avukatı bulunmadığı ve Hazine ile İl Kültür Müdürlüğü'nün konudan haberdar olmadığı ortaya çıktı. Böylece temyiz yolu da açılmış oldu.

Van İl Kültür Müdürü İzzet Kütükoğlu, "Bize tebligat gelmedi. Müze müdüründen ya da mahkemeden tebligat gelse ve temsilimiz istense avukat gönderir, Kültür Varlıklarını Koruma Kanunu'na göre sorumluluğumuzdaki eserlerle ilgili müdahil olurduk" dedi.

Aşkın'ın tanığı olan Müze Müdürü Mete Tozkoparan da kendilerine tebligat yapılmadığı için taraf olmadıklarını söyledi. 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nce İl Kültür Müdürlüğü'nün yanısıra Van Muhakemat Müdürlüğü'ne de tebligat gönderilmediği belirtildi. Hazine ve il kültür müdürlüğüne tebligat yapılmaması hukukçular tarafından kararın bozulmasını sağlayacak önemli bir usul eksikliği olarak nitelendiriliyor.

SUÇ DUYURUSU BUGÜN

Rektörün diğer davasına müdahil olarak hakimi reddeden fişlenmiş YYÜ öğretim üyeleri, bu davada da rektörün başını ağrıtacak. Müdahillerin avukatı, Hukukçular Derneği Başkanı Hüsnü Tuna, Aşkın'ın tanığı Müze Müdürü hakkında "Kültür Bakanlığı adına İl Kültür Müdürlüğü'nün müdahil olarak davaya katılabilmesini temin zımnında haberdar etmesi gerekir iken, bu görevini yapmadığı için" suç duyurusunda bulunacağını açıkladı.

DEVLET ZARARDA

TCK 257. maddede yer alan "Görevi kötüye kullanma" ve 272. maddede yer alan "yalan tanıklık" suçlamalarında bulunan Tuna "Müze Müdürü yalan beyanda bulunmuştur. Şüphelinin bu beyanı yalan olmakla birlikte kendi görevini yapmadığı hususunda da bir itiraf mahiyetindedir" dedi.

Müdürün ifadesini düzeltmişti

Mahkemenin beraat kararında, tarihi eserlerin temini ve kaydedilmesi konusuyla ilgili yönetmeliklere uyması için 'ihtar' kararı da verilen Rektör Aşkın'ın duruşmada Müze Müdürü Tozkoparan'ın ifadesini düzeltmesi de dikkat çekmişti. Tozkoparan "Temmuz'un 2'si ya da 5'inde üniversiteye gittik" dediğinde Aşkın söze girerek, "2'si çünkü 5'inde ben Bakü'de oluyorum" diye düzeltti. Aşkın itiraz etmedi. Müze müdürlüğünden aldığı bir kayıt tutanağını gösteren belge sunarak eşine destek olan Oya Aşkın'ın ise bu belgeyi, 'Bilgi Edinme Kanu'nu çerçevesinde edindiği öğrenildi.

Geri dön

Yazdır

Yukarı