T Ü R K İ Y E ' N İ N    B İ R İ K İ M İ
S O N   D A K İ K A 10 MART 2006 CUMA
  Ana Sayfa
  Gündem
  Politika
  Ekonomi
  Dünya
  Aktüel
  Spor
  Yazarlar
  Televizyon
  Sağlık
  Son Dakika
 
  657'liler Ailesi
  Bilişim
  Çalışanın Sesi
  Diziler
  Düşünce Gündemi
  İzdüşüm
  Kültür-Sanat
  Okur Sözcüsü
  Röportaj
  Sinema
  Yemek
  Zamanda Yolculuk
 
  Bize Yazın
  Abone Formu
  Temsilcilikler
  Reklam
  Künye
 
  Arşiv

  Yeni Şafak'ta Ara
 

Kuzu: Sıvacıoğlu, gördüğü suçu ihbar etti

TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu, Şemdinli Komisyonu Başkanı AK Parti'li Musa Sıvacıoğlu'nun Orgeneral Yaşar Büyükanıt ile ilgili tutanakları savcıya bildirmesini TCK'nın 278 ve 279'uncu maddelerine uygun olduğunu belirtti.

TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu, Şemdinli Komisyonu Başkanı AK Parti'li Musa Sıvacıoğlu'nun Van Cumhuriyet Savcısı Ferhat Sarıkaya'ya tutanakları göndermesinin suç olmadığını, Sıvacıoğlu'nun tutanakları TCK'daki görülen suçun ihbar edilmesine ilişkin hükümlerine göre göndermiş olabileceğini söyledi.

TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu, Şemdinli Araştırma Komisyonunun kuruluşunun anayasaya aykırı olduğu iddialarının doğru olmadığını söyledi.

Kuzu, Meclis'in bilgi edinme yolunun anayasada genel görüşme, soru önergesi ve araştırma komisyonu olarak belirlendiğine dikkat çekerek, "Gensoru ve Meclis soruşturmasının doğrudan doğruya hedefi vardır. Ya bakanı düşürmek ya da Yüce Divan'a göndermek. Bunun dışındakilerde hedef bilgi edinmektir. Burada görülmekte olan bir davayla ilgili de araştırma komisyonu kurulmasına izin veriliyor. Yani 'suç var mı yok mu?' anlamında değil de, devlet içinde sızma var mı yok mu gibi genel anlamda bilgilenme için komisyonlar kurulabiliyor. Bütün mesele dozu iyi ayarlamaktır" dedi.

Kuzu, Meclis araştırma komisyonlarının elde ettikleri bilgileri, eğer suç işlendiği kanaatine varılıyorsa yargıya intikal ettirme durumunda olduklarını da bildirdi. Kuzu, Yeni Türk Ceza Yasası'nın 278 ve 279'uncu maddelerini anımsatarak, "Elinde suç ihtiva ettiğine dair bilgiler ve belgeler olanların bunları savcılığa vermesi gerekiyor. O ayrı bir suç oluşturuyor. TCK'da 'gördüğün suçu ihbar etme' hükmü var. Komisyon Başkanının savcıya bilgi vermesi anayasaya ve içtüzüğe aykırı değil. Oradan gelmiş bir yazı üzerine verilmiş. Savcı bu bilgileri kullanır kullanmaz bu ayrı bir şey" şeklinde konuştu.

Kuzu, eldeki suç niteliğinde olan belge ve bilgilerin aslında komisyon çalışmaları bittikten sonra savcılığa verilmesi gerektiğini ancak önceden verilmesinde de yasalara aykırı bir durum olmadığını ifade etti.

Kuzu, Van Cumhuriyet Savcısı Ferit Sarıkaya'nın Meclis Araştırma Komisyonu'ndan bilgi isterken prosedürü atladığını belirterek, savcının bilgi istemek için önce Adalet Bakanlığı'na bildirmesi, Adalet Bakanlığı'nın Meclis Başkanlığı'na yazı göndermesi ve Meclis Başkanlığı'nın Araştırma Komisyonu'na bu isteği iletmesi gerektiğini kaydetti. Kuzu, savcının araştırma komisyonundan doğrudan bilgi istemesinin usul hatası olduğunu, ancak bunun da bilgi verilmesini engelleyecek bir hata olmadığını bildirdi.

Kuzu, iddianame sürecindeki yanlışlığın basına sızdırılması olduğunu, sorunun bundan kaynaklandığını belirterek, "Olayı çok büyütmemek lazım" dedi.

  • ANKARA (ANKA)

    Geri dön   Yazdır   Yukarı


  • ALPORT Trabzon Liman İşletmeciliği

    Ana Sayfa | Gündem | Politika | Ekonomi | Dünya | Aktüel | Spor | Yazarlar
    Televizyon | Sağlık | Bilişim | Diziler | Künye | Arşiv | Bize Yazın
    Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz. © Yeni Şafak
    Tasarım ve içerik yönetimi: Yeni Şafak İnternet Servisi