Yüce Divan 'da yargılanan Bayındırlık ve İskan eski Bakanı Yaşar Topçu ile heyet arasında, "müdafi tayini" konusunda polemik yaşandı. Kendisi de avukat olduğu için şimdiye kadar yapılan duruşmalara avukatsız katılan Topçu'ya, Yüce Divan Başkanlığı tarafından 14 Haziran'da gönderilen yazıda, yeni CMK'nın 150. maddesi uyarınca müdafi tayin etmesi gerektiği bildirilmiş, aksi takdirde Ankara Barosu'na başvurularak avukat isteneceği belirtilmişti. Topçu da başkanlığa bir gün sonra gönderdiği cevapta, yeni CMK'nın 150. maddesinin Anayasa ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, savunmasını kendisinin yapmakta kararlı olduğunu vurguladı. Topçu, cevabı yazısında şunları belirtti: "Kendi savunmamı kendim yapmakta kararlı olduğumu, ilk oturumda Yüce Divan Başkanı'nın sorusuna cevaben arz etmiştim. 5271 sayılı Kanun'un 150. maddesi ile getirilen zorunluluk insan haklarına, Anayasa'ya ve savunma hakkının sanığa aidiyetine aykırıdır. Savunma hakkı, sanığa ait bir hak olup bunun için müdafi tayin zorunluluğu hakkın özü ile bağdaşmaz. Bu sanığın isteğine ve tercihine bağlı bir haktır. Yasa koyucu kişi iradesini bu yönde zorlamakta, hakkın kullanımını saptırmaktadır. Ne var ki; savunma hakkımın bizzat tarafımdan kulanılmasını sağlamak için girişebileceğim hukuk yolları, davanın uzamasına neden olabilecektir. İstemeyerek de olsa, yasa hükmüne uyarak Ankara Barosu avukatlarından iki değerli meslektaşım Akın Balcı ile Ömer Asım Livanelioğlu'nu vekil tayin etmiş bulunuyorum."

EVİN GÖKTAŞ

« Geri Dön